woensdag 29 oktober 2014

Inleveren voor of tegen het neoliberalisme

Dag allemaal

Tijdens één van onze eerste lessen RZL kregen we de geschreven mening van Paul Verhaeghe over het neoliberalisme voorgeschoteld. Niet gemakkelijk om mee te beginnen. Hij heeft het erover dat de neoliberale samenleving eigenlijk mislukt is.

Ik zal 4 van de zovele ideeën van hem met jullie bespreken. Voor diegene die ze allemaal wel eens willen lezen of horen kan je terecht op onderstaande link. Of bekijk gewoon het filmpje.

http://westrikeback.vooruit.be/wp-content/uploads/2012/01/LezingPaulVerhaeghe-Neoliberalisme1.pdf


1) 'Er blijft maar één dominant discours meer over, met name het economische. Wij leven in een neoliberale samenleving waarin alles een product geworden is.

'Alles draait om het geld. Zolang het maar opbrengt. Dan ben je geslaagd in het leven, als je veel geld hebt verdient.' Dit vind ik niet correct. We moeten in het leven niet werken, werken, werken om dan later wanneer je met pensioen bent een mooi huis te hebben, en een mooie auto. Ik vind dat je in het leven moet genieten en plezier maken, en om je te kunnen onderhouden zodat je een huis hebt, en zodat je een auto hebt, moet je werken en geld verdienen. Maar dat mag niet de nummer 1 prioriteit zijn. We zitten nu wel in zo'n situatie dat het moeilijk wordt zonder geld, en dat we na school de rest van ons leven moeten werken. Daarom vind ik het belangrijk dat men iets doet wat men graag doet. Ook al verdient het niet veel.


2) 'Het neoliberalisme is ronduit gevaarlijk op psychologisch vlak. Het is gevaarlijk omdat dit systeem het slechtste in de mens naar boven haalt en het beste onderdrukt.'

Doordat we altijd maar meer geld moeten verdienen denken we niet meer aan de situatie van de ander. Het zorgt ervoor dat we steeds maar meer en meer willen, en dus moeten we zogezegd altijd beter doen dan de ander. Soms is het moeilijk om beter te zijn dan de ander, dus breken we de ander gewoon af. Het is jammerlijk om te horen maar zo gebeurt het echt.

3) 'Mensen hoeven niet gezegd te worden wat ze moeten denken, elke vorm van indoctrinatie is vrijheidsberoving, en zeker het onderwijs mag zich daar niet aan bezondigen.'

Een paar regels eerder in het artikel werd er gezegd: 'Verhoog het inschrijvingsgeld voor alle opleidingen die niet aansluiten bij het bedrijfsleven, verlaag het voor alles wat wel rendeert.' Paul Verhaeghe wil dus zeggen dat dit niet kan. De mensen hebben dan niet meer de volledige vrijheid om te studeren wat ze willen, en kunnen zo hun talenten niet benutten. Dit is dus compleet verkeerd. Ik begrijp wel dat wanneer er voor een bepaalde job te weinig werknemers zijn mensen misschien de loon van die job moeten optrekken, en omgekeerd, omdat de samenleving nu éénmaal zo in elkaar zit. Maar ik begrijp niet dat het zo ver is kunnen komen. Want dit wil dus zeggen dat iemand die leerkracht is veel verdiend wanneer er weinig leraren zijn, en weinig verdient als er veel zijn. Terwijl die persoon even goed zijn werk doet (of even slecht natuurlijk :) ). Men zou zijn loon moeten krijgen op basis van zijn werk, van zijn prestatie. En niet op basis van het feit dat er veel of weinig werknemers zijn in die sector. En wanneer er dan te veel werkzoekers zijn in een bepaalde sector, dan is het aan die werkzoeker om het initiatief te nemen om voor een bepaalde tijd ander werk te zoeken, of om beter te doen dan de werknemers op dat moment.

4) 'Nooit waren we zo vrij. Nooit hebben we ons zo machteloos gevoeld.' We zijn vrij, in de betekenis dat we op religie kunnen spuwen, dat we op seksueel vlak zo ongeveer alles moeten uitproberen wat vroeger verboden was, en dat we om het even welke politieke stroming mogen aanhangen. dat kan allemaal omdat die zaken geen enkel belang meer hebben. It's the economy, stupid!

Dit klopt helemaal vind ik. Zoals hij later in zijn toespraak ook zegt leverden de stakingen vroeger iets op omdat die gericht waren tegen 'de patrons'. "Maar tegenwoordig heb je die niet meer. Nu zijn er stakingen tegen 'het systeem', maar niemand krijgt het te pakken. Vandaar dat we ons machteloos voelen en vandaar het zinloos geweld", zegt P. Verhaeghe. Ik geef hem hierin volledig gelijk. Je kan niets beginnen tegen het systeem omdat alles aan elkaar hangt. Je kan het systeem wel in kleine mate aanpassen, maar je kan het niet wijzigen of veranderen. We hebben dus zelf voor de problemen gezorgd, en we geraken er momenteel niet meer uit omdat je het systeem niet kunt veranderen.

Respect



Dit is voor mij de belangrijkste waarde.

Ik weet dat je dit heel ruim kunt vatten, maar juist omdat het overal toepasbaar is vind ik deze waarde zo belangrijk. Mensen moeten elkaar nog iets meer respecteren vind ik. Het is normaal dat je onbewust al een mening hebt over een persoon die je nog maar net kent, maar probeer die persoon te respecteren en misschien te bedenken waarom die persoon zo is.

In het respect zit ook een vorm van liefde. Als iemand iets laat vallen en die persoon heeft zijn of haar handen vol dan help je die persoon gewoon eventjes. Of als iemand spreekt luister je, daarna kan je jouw zeg doen.

Door respectvoller te zijn leren we ook verdraagzamer zijn tegenover anderen. Dat vind ik ook een belangrijk gegeven in het leven, verdraagzaamheid. Niet voor het minste gefrustreerd raken, maar leren verdragen dat sommige mensen zo in elkaar zitten.

demotivational poster RESPECT IS A TWO WAY STREET

Children See, Children Do

Kinderen, onze toekomst, ze zijn toch zo belangrijk.


Het is een feit, kinderen apen na. Daarom is het zo belangrijk dat wij een goed voorbeeld, rolmodel zijn voor de jeugd. Zo leren ze onbewust wat kan en niet kan.
Daarom zou het wel fijn zijn mocht men zich nog wat beter gedragen. Niet enkel in het bijzijn van kinderen, maar ook op andere momenten!

dinsdag 28 oktober 2014

Klassengesprek over waarden

Hallo allemaal

Tijdens onze laatste les RZL voor de herfstvakantie hebben we onze belangrijkste waarden aan elkaar voorgesteld. Ik vond het wel interessant en leuk om te zien dat het bij iedereen wel wat anders was. Sommigen vinden familie belangrijker dan vrienden, anderen vinden vriendschap dan weer belangrijker. Het hangt allemaal af van de ervaringen die je hebt meegemaakt en de mensen die je rondom jou hebt.

Persoonlijk vind ik het wel goed dat iedereen andere waarden voorop zet. Het zijn andere brillen om door te kijken, dat vind ik best wel interessant. Zo leren we van elkaar. Ook zorgt dit voor creativiteit in onze samenleving.


Wat is geloven, wie is God?

Dag lezertjes

Weer eens een moeilijke thema dat ik wil bespreken met jullie. Wat is geloven, en wie is God?
Ik denk dat als je gelovige bent je gelooft in een bepaalde kracht binnenin jezelf. Een soort motivatie, een soort nieuwe energie die in je zit. Maar omdat dit moeilijk te vatten is heeft men daar volgens mij een menselijk karakter aan gegeven, namelijk God. Ik denk dus dat je gelooft in je eigen waarden en normen, maar ook in je eigen kunnen en kracht. De Bijbel zie ik dan eerder als een soort leidraad van de waarden en normen waarin je gelooft (of waarin je niet gelooft). Daarom heb je ook veel christenen die bijvoorbeeld niet 100% akkoord zijn met de Bijbel, maar die wel geloven in hun eigen waarden en normen die voor een stuk overeen komen met het christelijke boek.
Je hebt natuurlijk ook mensen die geloven dat God jouw die kracht, die energie moet geven. En dat als je die kracht wil hebben, je moet bidden en 'zijn' waarden en normen volgen. Ze denken dus dat God echt aanwezig is en op ons neerkijkt. Als dat zo is weet ik niet, maar ik geloof het allesinds niet.

Volgens mij moeten we kijken binnenin onszelf als we iets willen bereiken. Kijken naar ons eigen doorzettingsvermogen en naar onze eigen kwaliteiten. Stel je eigen waarden en normen op door de ervaringen die je hebt meegemaakt en zorg ervoor dat je daar achter staat.

Met deze twee afbeeldingen wil ik nog eens aantonen dat je God kunt vervangen door jezelf. Dat de kracht en de moed in jezelf zit. Maar omdat dit moeilijk te vatten is heeft men daar de naam God aan gegeven. (Wat later dan op allemaal verkeerde manieren gebruikt is. Maar goed, dat is dan misschien voor een andere keer.)

Cookies


Cookies




Vriendschap vind ik iets heel belangrijk in het leven. Je mag nog op de mooiste plaats ter wereld zijn, als je jouw plezier en geluk niet kunt delen met iemand anders heb je er niet veel aan. Een film die dit goed illustreert is 'Into The Wild'.

Je hebt heel veel aan een goede vriend. Het is met hen dat je het meeste plezier maakt, en het zijn zij die je helpen als het moeilijk gaat.

Geluk

Hey Hey Ho

De vraag die deze keer aan ons werd gesteld is: "Wat is voor jou geluk?". Een moeilijke vraag volgens mij. Maar ik denk een antwoord klaar te hebben voor jullie :)

Ik denk dat geluk constant rondom ons aanwezig is. Alleen moet je het dan wel opmerken, en er dan ook van genieten. De ene wordt bijvoorbeeld gelukkig van de zon, de andere van sneeuw, van gezelschap, van de kleur rood, van muziek, van de stilte, ... en ga zo maar door. Geluk is dus altijd aanwezig, je moet gewoon even de tijd nemen om het op te merken, en zoals al gezegd, er dan ook van genieten. En het ongeluk, dat we meestal wel opmerken, gewoon even laten voor wat het is. (Dan heb ik het wel over de kleine probleempjes in het leven, en niet over serieuze zaken)

Waar ik gelukkig van wordt? Van vanalles. Van gezelschap, muziek, rust, natuur, lachen, floorball, sneeuw, zon, gezelligheid, ... en nog zoveel meer.

Wie/Wat geeft zin aan mijn leven?

Hallo allemaal

Wie of wat geeft zin aan ons leven?
Volgens mij start het allemaal met het stellen van deze vraag. Wanneer je het zo druk hebt dat je geen kant meer uit kan moet je bij jezelf denken "wat is voor mij het belangrijkste, wat maakt mij gelukkig?". Dan zie je het allemaal veel positiever.

Wie, wat mij gelukkig maakt?
Het plezier dat ik heb bij mijn vrienden. "Wat heb je aan geluk als je het niet kunt delen?" Genieten van elk moment. We bepalen zelf hoe we door het leven gaan, en als we zitten te klagen of te zagen hebben we dat aan onszelf te danken. Je zal af en toe wel iets moeten doen waar je niet zo blij van wordt, maar hopelijk heb je meer momenten waar je wel blij van wordt.
Iets wat mij nog gelukkig maakt is mijn sport, floorball. Iedere keer dat ik naar de training mag ben ik gelukkig. Na iedere training of match denk ik alweer aan de volgende. Natuurlijk, vrienden en familie komen op de eerste plaats, maar floorball komt toch aardig dicht in de buurt ;)

zaterdag 25 oktober 2014

PKG-schaal

Voor het vak RZL hebben we een testje moeten afleggen. Namelijk de PKG-schaal. Wat is de PKG-schaal precies?  Dat zal ik even kort voor jullie uitleggen.

De PKG-schaal staat voor Post-Kritische Geloofsschaal. Aan de hand van deze schaal kan je zien wat voor soort gelovige/ongelovige je bent. Je geeft dus een antwoord op een paar vragen, die antwoorden worden dan verwerkt tot een resultaat dat wordt voorgesteld op een schematische wijze.
Mijn resultaten:

Externe Kritiek => 4
Relativisme => 4
Tweede Naïviteit => 3
Letterlijk Geloof => 1

Ik kan mij wel vinden in deze resultaten. Ik geloof niet dat er een God bestaat, maar ik geloof wel dat God een symbolische betekenis kan hebben. Ik bedoel daarmee dat er mensen zijn die geloven in een bepaalde kracht binnenin zichzelf, en dat misschien wel iedereen die kracht bezit. En God is gewoon een naam die aan deze kracht gegeven werd. Net zoals Boeddha of Allah of een andere god.

Floorball

Hallo iedereen

Op 15 oktober mochten we een voorwerp meenemen naar de les die heel belangrijk is ons leven. Mijn voorwerp was een 'floorballstick'. Maar omdat dit wat moeilijk was om mee te nemen heb ik een foto mee genomen waarop ik aan het spelen ben.



Ik hoor het u al zeggen; 'Wat is floorball?' Wel, floorball is eigenlijk het beste te vergelijken met ijshockey. Zoals je kunt zien op de foto heb je een boarding rondom het veld zodat de bal eigenlijk constant in het spel blijft (tenzij de bal over de boarding wordt geschoten natuurlijk). Net zoals in ijshockey kan je ook achter het doel lopen met de bal. De goals zijn praktisch dezelfde, en ook de keeper draagt een gelijkaardig pak zoals in het ijshockey. De grootste verschillen zijn dat wij niet op ijs spelen maar gewoon in een zaal. Dat de spelers geen bescherming dragen, en dat er gespeeld wordt met een bal in plaats van een puck.

Floorball is een zeer belangrijk stuk van mijn leven. Waarom? Telkens als ik aan het spelen ben voel ik mij gelukkig. Ik ben omgeven door mijn vrienden, en speel (voor mij dan toch) de tofste sport die er is. 

Mijn grootste ervaring tot nu toe, zijn de kwalificaties met de Nationale U19 in  Italië. Daar zijn wel niet verder geraakt dan de halve finale waardoor we niet naar het Wereldkampioenschap konden, maar toch is het één van mijn mooiste momenten.

Mocht je zelf ook zin hebben om eens te proberen aarzel dan niet ;) Op de volgende link staan alle clubs van België die je gerust eens kunt contacteren. 

zaterdag 4 oktober 2014

Leven na de dood ?

Leven na de dood ?

Is er leven na de dood? Een vraag die al zo vele malen gesteld is maar waar nog steeds geen antwoord op bestaat. Sommigen denken het antwoord wel te weten, maar al bij al zijn dat toch ook maar meningen.

Wat ik denk?
Ik denk niet dat er zoiets bestaat als leven na de dood, maar ergens hoop ik wel dat het niet zomaar gedaan is. Hoe dat er dan uit zou zien weet ik niet. Volgens mij heb ik het gewoon moeilijk om te accepteren dat het echt gedaan is na dit leven. Een reden waarom ik het misschien niet wil accepteren is omdat ik een hele goeie band had met mijn Meter. Zij was de enige van mijn grootouders die ik echt gekend heb (alle andere zijn veel vroeger overleden).  Gewoon de gedachte alleen al dat je na 60, 70, 80 jaar (hopelijk niet veel vroeger) ligt te rotten in de grond voor duizenden jaren... dat voelt niet helemaal goed aan bij mij. En toch denk ik dat het zo is, maar ik hoop van niet :)

En jij, wat denk jij ?